• Remarci deplasate, ironii nedemne de statutul de ales local, ton ridicat, amenințări cu părăsirea sălii de ședință (doi dintre aleși au și ales să părăsească sala în timpul ședinței), vociferări de pe margine și mulți nervi. „Pe bune” sau de fațadă. Într-un cuvânt, derapaje care au stăpânit ședința de joi seara a Consiliului Local Făgăraș. O ședință ce a avut 42 de puncte pe ordinea de zi și încă 20 de proiecte la suplimentare.

E clar că în Consiliul Local deja nu mai vorbim despre o reprezentare onestă a cetățeanului, ci de o luptă a orgoliilor, dirijată, probabil, politic, și o „încordare de mușchi”, pentru a arăta care este mai tare. A fost, încă o dată, un meniu cu pâine și circ, iar făgărășenii cu siguranță nu și-l doresc de la cei puși acolo să le reprezinte interesele.

Care a fost ,,mărul discordiei” de această dată

De data aceasta, unii consilieri locali s-au abținut de la absolut toate proiectele de hotărâre pe motiv că actualul secretar al municipiului, Camelia Crișan, nu ar fi împuternicită să avizeze pentru legalitate proiectele de hotărâre. Potrivit acestor consilieri, Crișan Camelia este delegată să preia atribuțiile secretarului general doar în 4 cazuri exprese și limitative prevăzute de dispoziția primarului nr. 339/22.02.2019, respectiv în perioada concediului de odihnă, a concediului medical, a deplasărilor în interesul serviciului mai mare de 48 de ore dar și pentru evitarea situațiilor care ar genera conflicte de interese”. În acest sens, consilierii au cerut Primăriei Făgăraș o copie a vreunui act administrativ care să-i permită asta începând cu data de 30 mai. Întrucât consilierii nu au primit nicio copie a acestei decizii, ci doar o informare, aceștia s-au abținut de la vot.

Explicăm

Să ne lămurim: secretarul Primăriei Făgăraș, Laura Giunca, a primit, în urma unei evaluări stabilite de o comisie (din care au făcut parte consilierii Marilena Șuteu și Ovidiu Popa), calificativul insuficient, astfel, acesteia desfăcându-se contractul individual de muncă. În locul acesteia a venit jurista Camelia Crișan, angajat de 20 de ani al Primăriei Făgăraș, care a fost împuternicită să avizeze pentru legalitate și proiectele de hotărâre ale Consiliului Local. Întrucât unii aleși locali nu au fost conviși de actualul statut al Cameliei Crișan, dar și de faptul că nu au primit acel act administrativ care să dovedească împuternicirea efectivă, aleșii s-au abținut de la vot.

,,Laura Giunca ne spunea că ANFP (Agenția Națională a Funcționarilor Publici) s-a propunțat deja de suspendarea dânsei, aceasta este de drept suspendată, nu este în preaviz. Dacă există această adresă și doamna Giunca numită, vă rog să ne-o puneți la dispoziție. În aceste condiții, doamna Crișan nu are dreptul de semnătură asupra acestor acte. Noi vrem să avem certitudinea că aceste documente nu vor fi întoarse din nou și nu vom revota ședința de astăzi pentru nelegalitate”, a spus, în ședință, consilierul Corina Polmolea.

,,ANFP  a pus că e posibilitatea să fie suspendată dar, fiind într-o procedură de desfacere a contractului de muncă, nu am dreptul să întrerup această procedură, la solicitarea funcționarului public. Și atunci, Agenția ne-a trimis adresă la socilitarea doamnei Giunca, înainte ca noi să trimitem aceste dispoziții. Dvoastră ați fost indusă în eroare, neștiind toate aceste detalii. Noi mai avem de parcurs o procedură, pe care trebuie să o urmăm. Nu am întrerupt-o, iar instanța trebuie să se  pronunțe vizavi de procedură, dispoziții, evaluări. Mă miră faptul că aici sunt susținători ai unor funcționari publici, pe motiv că nu le sunt îndeplinite proceduri sau alte aspecte, susținători politici, care nu ar trebui să intre în discuții ale funcționarilor publici. Știți foarte bine că funcționarii publici nu au voie să aibă astfel de susținători, nu au voie să facă politică. Mă miră faptul că doamna Giunca a fost pusă în discuție, negociate anumite hotărâri și voturi într-o altă ședință, mă miră faptul că sunt susținători din partea consilierilor, pentru doamna Giunca nu se începe ședința de o oră și noi avem de condus o comunitate. Mi se pare că lucrurile nu stau legale din acest punct de vedere. Eu cred că trebuie să lăsăm instanța să se pronunțe asupra acelor documente, evaluări. Eu cred că ar trebui să începem ședința. Doamna Crișan a semnat până acum toate documentele și niciunul dintre ele nu s-a întors de la Prefectură”, a replicat primarul Gheorghe Sucaciu în cadrul ședinței.

Ce a urmat – abținere de la proiectele de hotărâri

,,Noi ne vom abține din lipsa de transparență a doamnei Camelia Crișan și a faptului că nu avem acea dispoziție privind împuternicirea doamnei Crișan de a semna pentru legalitate”, a spus consilierul Lucian Cupu la fiecare proiect de hotărâre. Astfel încât, multe dintre proiectele de pe ordinea de zi au fost respinse. S-au mai abținut consilierii Cristina Paicu, Dan Gavrilă, Cristian Ludu.

,,Consilierii Lucian Cupu, Dan Gavrilă, Cristina Paicu, Cristian Ludu au votat împotriva tuturor proiectelor. Și aici vorbim de intabulări ale drumurilor de exploatație pentru a trimite planurile parcelare la Oficiul de cadastru și pentru a elibera, împreună cu Prefectura, titlurile de proprietate pe Legea Retrocedării, cumpărări de apartamente ale chiriașilor, cumpărări de terenuri de sub casa pe care o are construit proprietarul sau firma. Motivarea lor de vot împotrivă nu este justificată, cred că votează împotriva proiectelor de dezvoltare ale municipiului Făgăraș, pentru a mă pune pe mine în dificultate și pentru a spune oamenilor că primarul nu face nimic, dar de fapt ei blochează proiectele în Consiliul Local. Eu cred că cetățenii nu mai înghit astfel de baliverne și gogoși de la acești consilieri, cred că ar trebui în perioada următoare să facem ședințele publice, într-un spațiu cât mai mare pentru a veni cât mai mulți cetățeni. Acești consilieri și-au pus în gând, împinși de alți oameni din spate, să blocheze orice proiect pe care primarul îl inițiază, fie pentru aprobarea unor indicatori tehnico-economici pentru proiecte, pentru a depune cereri de finanțare, pentru a intabula străzi, de a accesa bani pentru a le moderniza. Sunt practici și au sărit într-o extremă periculoasă, unde vedeți ce greu se pun proiectele în practică, ce greu se implementează proiectele, iar comunitatea făgărășeană așteaptă ca noi să modernizăm orașul. Dispozițiile de numire sau de înlocuire se trimit la Prefectură. Înlocuiești un funcționar cu un alt funcționar. Acolo sunt date personale, dispozițiile nominale, fără acceptul acelor funcționari, nu le putem pune la dispoziție. Ele sunt la Prefectură, sunt trimite, supuse controlului de legalitate. Eu le-aș fi dat acele dispoziții, dar e vorba de legea datelor personale.  Într-o anumită înțelegere, ei vor să blocheze orice am vrea noi să construim. Au venit la ședință și cei care întocmesc proiectele de hotăâre să le explice, nici ei nu înțeleg de ce acești consilieri blochează în mod constant aceste proiecte”, a declarat primarul Gheorghe Sucaciu.

Acesta a spus că proiectele vor fi puse din nou pe masa consilierilor locali.

(Alina ROMAN)