- Făgărașul devine din nou subiect de dezbatere națională după ce ministrul Economiei, Radu Miruță, a indicat platforma de transfer a deșeurilor din parcul industrial drept motiv pentru blocajele din jurul Fabricii de Pulberi.
- Declarațiile sale au generat reacții imediate, pentru că autoritățile locale spun că orașul este pus într-o lumină nedreaptă.
În acest context, primarul Gheorghe Sucaciu a organizat o conferință de presă joi, 27 noiembrie, în care a susținut că informațiile prezentate sunt incomplete și creează o imagine eronată despre municipiu. ,,Domnul ministru aduce numele Făgărașului în discuții în mod repetat și o face într-un sens negativ. Consider că orașul este nedreptățit”, a declarat primarul în cadrul conferinței de presă.
Edilul a mai afirmat că platforma de deșeuri este autorizată, funcționează legal și nu reprezintă un impediment pentru investițiile statului în industria de apărare. Acesta a amintit și de hotărârea Consiliului Local din 2022, prin care municipiul a pus la dispoziție terenul necesar extinderii fabricii. ,,Avem documente clare privind terenul oferit pentru dezvoltarea Fabricii de Pulberi. Toate au fost transmise ministerului”.
Primarul a punctat că problema de fond ține de lipsa unui sistem județean de management al deșeurilor, responsabilitate ce aparține Consiliului Județean Brașov. În acest context, Sucaciu a cerut colaborare instituțională pentru găsirea unei soluții. „Am invitat Ministerul Economiei și Ministerul Mediului la o discuție oficială, la Prefectură. Este nevoie de o abordare comună, nu de declarații care creează tensiune”.
Primarul Făgărașului, Gheorghe Sucaciu, a ridicat semne de întrebare și asupra modului în care Ministerul Economiei gestionează situația de la Fabrica de Pulberi și afirmă că o firmă „cu un singur angajat”, despre care susține că ar fi protejată politic, a avut contracte cu fabrica până la apariția unor sesizări. „Firma la care faceți referire, cea cu un singur angajat, aparține unui protejat al dumneavoastră. O spun direct: încercați să îl promovați, iar acest lucru influențează întreaga discuție despre fabrică”.
Primarul spune că relația comercială dintre firmă și Fabrica de Pulberi a existat, însă contractele au fost întrerupte în momentul în care au apărut suspiciuni și reclamații. „Spun avea contracte, pentru că nu le mai are. Cineva s-a sesizat, iar colaborarea s-a oprit”.
El a cerut explicații și în privința unui dosar DNA deschis în anul 2022, privind tăierea unei căi ferate din interiorul unității. „Calea ferată a fost tăiată în interiorul fabricii, în timp ce Ucraina era în război. De ce nu verificați dosarul 2354/151/2022, domnule ministru? Vorbiți doar despre gunoi, dar evitați subiectele cu adevărat importante”.
Primarul a avertizat că lipsa infrastructurii feroviare afectează direct capacitatea uzinei de a-și transporta producția. El afirmă că investitori străini au renunțat la ideea de a se instala la Făgăraș după ce au văzut starea fabricii.
Declarațiile ministrului
Ministrul Radu Miruță a afirmat zilele trecute că dezvoltarea fabricii nu poate avansa din cauza apropierei dintre depozitele de explozibili și zona unde sunt colectate deșeurile.
,,La Făgăraș avem un munte de gunoi lângă niște depozite de explozibil. Nu putem vorbi despre performanță în aceste condiții”. Radu Miruță a anunțat controale la fața locului și spune că fabrica are nevoie urgentă de modernizare, proiect rămas de ani buni în stagnare.
(Alina ROMAN)
