• Raportul Curții de Conturi privind activitatea Primăriei Victoria a stârnit controverse în spațiul public, după ce mai multe constatări au fost prezentate separat și interpretate ca dovezi ale unor probleme financiare grave.
• Primarul orașului Victoria, Camelia Gligor, respinge aceste acuzații și spune că raportul trebuie analizat în întregime, deoarece cele mai multe constatări vizează aspecte contabile, administrative și procedurale.

Primarul orașului Victoria, Camelia Gligor, a transmis un punct de vedere amplu în care explică fiecare dintre situațiile menționate în raport și susține că nu există bani dispăruți, delapidări sau un risc de faliment al administrației locale.

,,În ultima perioadă, raportul Curții de Conturi este folosit pentru a ataca activitatea Primăriei Victoria. Sunt luate anumite constatări și prezentate separat, fără explicațiile complete, iar de multe ori informațiile sunt prezentate astfel cu intenția de a crea impresia că la Primăria Victoria au dispărut milioane sau că există probleme financiare grave. Spun foarte clar de la început: nu au dispărut milioane, nu există delapidări, nu există furt, nu există haos contabil și Primăria Victoria nu este în faliment. Nimeni nu este acuzat de furt sau delapidare în acest raport, nimeni nu «merge la pușcărie» și nimeni nu își pierde mandatul din cauza acestor constatări. Aceste scenarii nu au legătură cu ceea ce scrie efectiv în raport. Raportul discută în principal despre înregistrări contabile, proceduri, documente, reevaluări și interpretări diferite ale unor prevederi legale. În cazul fondurilor europene, vorbim despre bani câștigați de Primăria Victoria pentru proiecte importante pentru oraș. Cererile de transfer au fost depuse, iar sumele au fost înregistrate în contabilitate la momentul în care banii au intrat efectiv. În urma auditului ni s-a solicitat ca înregistrarea contabilă să fie făcută într-un alt moment. Banii există, fondurile europene au fost câștigate, iar proiectele se realizează. Nu a dispărut niciun leu și nu vorbim despre bani cheltuiți ilegal. Vorbim despre momentul în care sumele trebuiau trecute în contabilitate. În ceea ce privește reevaluarea terenurilor și a bunurilor, nu a dispărut niciun teren și nu s-a pierdut patrimoniul orașului. Este vorba despre actualizarea valorii unor bunuri în evidențele Primăriei, iar anumite reevaluări nu au fost operate la termen. Au fost făcute corecțiile necesare. La stația de epurare, problema a pornit de la modul în care constructorul a calculat ajustările de preț. Constructorul a făcut un calcul greșit, iar Primăria a preluat situația de lucrări pe baza calculului prezentat. Ulterior, calculul a fost verificat, diferența a fost identificată și situația a fost corectată. Nu vorbim despre bani dispăruți și nici despre o sumă ascunsă. În cazul insulelor ecologice este vorba despre o singură situație de lucrări și despre un singur articol din aceasta, unde prețul utilizat nu a fost cel ofertat inițial. Situația a fost verificată și corectată. Nu vorbim despre întregul proiect și nici despre vreo delapidare. La Liceul Teoretic au fost constatate lipsuri privind anumite proceduri și documente. Au lipsit niște documente care trebuiau întocmite și puse la dosar. Nu au dispărut bani și nu vorbim despre furt sau delapidare. Documentele și procedurile sunt puse în ordine. Există și măsuri care provin din anii anteriori mandatului meu. Primăria are obligația instituțională să le ducă mai departe, indiferent cine era primar atunci când au fost stabilite. Lucrăm și la aceste măsuri pentru a le aduce la zi. În cazul Spitalului Orășenesc Victoria, una dintre situațiile menționate privește investiții reale, finalizate și recepționate. Lucrările există și au fost verificate pe teren de reprezentanții Curții de Conturi. Problema constatată a fost una de înregistrare contabilă, iar situația a fost corectată în timpul auditului. O altă situație privește indemnizații medicale deja recuperate de Spital de la Casa de Asigurări, dar care rămăseseră înregistrate în contabilitate ca debite. Și aici vorbim despre evidența contabilă, iar înregistrarea a fost corectată. În ceea ce privește salarizarea medicilor de la camera de gardă, aceasta este o situație diferită. Medicii au fost salarizați de Spital în baza unei anumite interpretări a legislației. Considerăm că Spitalul a procedat corect și tocmai de aceea măsura este contestată în instanță. Instanța va stabili care interpretare a legislației este corectă. O opinie cu rezerve nu înseamnă faliment, furt, delapidare sau dispariția banilor. Curtea de Conturi a emis recomandări pentru corectarea și îmbunătățirea unor aspecte administrative, contabile și procedurale. O parte dintre recomandări au fost deja implementate, iar altele sunt în curs de aducere la zi. Și în cazul salubrizării a existat o eroare de calcul privind modul de stabilire a costului serviciului. Situația a fost identificată și corectată. Sumele nu au dispărut și nu au ajuns în buzunarul cuiva. Primăria Victoria gestionează în această perioadă proiecte foarte importante pentru oraș: spital, școli, Casa de Cultură, bibliotecă, canalizare, stație de epurare, blocuri, iluminat public, digitalizare, parcuri, ștrand și multe alte investiții. În spatele acestor proiecte sunt mii de documente, facturi, situații de lucrări, contracte, raportări, cereri de plată și înregistrări contabile. La un asemenea volum de muncă pot apărea erori. Important este că acestea sunt identificate și corectate. Oamenii din Primăria Victoria muncesc enorm, iar eu sunt mândră de Compartimentul Contabilitate și de modul în care este condus de Anca Inache. Știu cât muncesc acești oameni, câte documente gestionează și câtă responsabilitate au în fiecare zi. Nu ascundem erorile. Acolo unde există, le explicăm și le corectăm. Iar acolo unde considerăm că o constatare nu este corectă, aceasta poate fi contestată și instanța este cea care decide. De aceea, când cineva prezintă câteva rânduri dintr-un raport și le transformă în «milioane dispărute», «delapidare», «faliment», «pușcărie», «pierderea mandatului» sau «haos contabil», trebuie citit întregul document și trebuie văzute faptele. Și vreau să închei chiar cu ceea ce spune Curtea de Conturi: situațiile financiare ale Primăriei Victoria prezintă o imagine reală și fidelă a poziției financiare și a performanței financiare a instituției, cu excepția aspectelor punctuale menționate în raport. Iar efectul acestor aspecte este sub pragul de semnificație stabilit de audit. Asta este concluzia raportului și asta trebuie citit până la capăt”.

Primarul Camelia Gligor susține că administrația locală va continua să răspundă cu documente și explicații la orice acuzație publică și că măsurile indicate de Curtea de Conturi vor fi corectate sau contestate, acolo unde există diferențe de interpretare. Potrivit administrației locale, raportul trebuie analizat în ansamblu, iar prezentarea unor constatări izolate nu reflectă situația financiară generală a Primăriei Victoria.

(Alina ROMAN)